Part 1: E heartbrechende Dilemma
Vun allen E-mailen déi ech kréien, sinn e puer vun den héchstwahrscheinlechsten déi vu Leit, déi gezwongen sinn hir Kazen opzehuelen wéinst vill Wunnengsprobleemer. D'Propriétaire ginn net erlaabt Haustypen oder Proprietaire vun Associatiounen Regulatioun duerchzesetzen oder ze verloossen Hausteren, an een ass dofir gezwongen, eng Entscheedung ze maachen, a vläit mat wéineg Warnung: opkuckt seng Kat oder probéiert eng nei Heem ze fannen. Viru puer Joer hat ech mat deem selwechte Dilemma konfrontéiert.
Ech hat Gléck, datt ech Frënn hunn bereet ze këmmeren fir meng Kaatz ze killen bis ech eng aner méi pet-friendly Apparat fonnt hunn.
Net jiddfereen ass glécklech. In Kalifornien, wou ech wunnen, huet d'Santa Clara Humane Society gesot datt just iwwer 26 Prozent vun de Kazen an 25,9 Prozent vun den Hënnen an d'Gesellschaft vun der Gesellschaft vu Januar bis Mee dëst Joer gebonnen goufen, well de Wonschler fuerdert. D'Ënnersetzer, wann all Leeschtungshäerder déi Haustiere erméiglecht hunn, kënnen ongeféier 6,5 Milliounen Tiere an Haiser plazéiert ginn.
Maacht et awer, Leit, déi an der Vakuehtliewen liewen mussen allgemeng mat dem Proprietär d'Regelen hänken, déi a ville Fäll " Nee Haustiere " hunn. Wärend oder net, d'Proprietairë sinn d'Recht fir d'Regelen ze schafen fir hiren Eegentum géint Schäden ze schützen, an duerch déi virdrun "schlecht Déierebesitzer", hunn déi meescht Besëtzer vun der Verméigesteeg e legale respektablen "no Haustiere" Regel.
Obwuel d'Wunnengesetzer e Meedchen erfuerderen datt Dir "roueg Genoss" vu Ärem Heem erlaabt ass, ass dat net d'Recht op haaptsächlech Haustiere ze hunn.
Hëllef fir eeler a Behënnerter
Eng Ausnahm op dëser Fräiheet am Bundesbeamten Gesetz vun 1980, dat et Behënnerungen an eeler Persoune liewt, déi an engem Fédéir d'assistéiert Net-Familierm vermeide Wunnsëtz an eegene Stänn, oder Hënn an Cats.
D'Propriétairen an d'Manager kënnen eng Pet depositéieren an / oder vernifizéiert Regelen fir d'Haushalter ze halen. Federal Fair Housing Gesetzer verbidden och Diskriminatioun géint eeler a behënnert Leit, déi zu HUD assisted Wunnen liewen:
- E Proprietär / Agent kann d'Haushéierregelen net anhand vu Rubrik 4 vun dësem Handbuch viru Bannemaart fir Privatpersoune mat Déieren applizéiert hunn déi benotzt ginn fir handicapéiert Persounen ze hëllefen (zB Guide Hënn fir Leit mat Behënnerungen, Hörer fir Persoune mat Hörbefall , an emotional ënnerstëtzt Déieren fir Leit mat chronescher mentaler Krankheet).
- D'Definitioun vu "Déierregelen" ënnert dësem Akt ëmfaassen: Ufuerderungen fir e richtege Pensiounsaarbecht ze bezuelen, mat Alèele fir e graduell Akkumulation, a ville Fäll vun der Depot; Käschten fir Déier Verstierwebung fir e Bist du Propriétair deen net Pet Stéck Offäll; Normen vun Déier siche limitéiert un déi néideg, fir de Besoin vun der Mieterin Eenheet ze schützen; Spannend / Neuterung en Hond oder eng Katz; fir Haustiere vu spezielle gemeinsame Gebidder; Aschränkungen fir d'Längt vun der Zäit e Béier ka goen an enger Wunnengsbesteierung lieweg ginn; Kontroll vu Kaméidi a Geroch, deen vun engem Déier verursaacht gëtt; an Déierenlokerbündegung gemat mat lokale oder staatleche Gesetzer oder Reglementer.
Bemierkung datt "Diskriminatioun" wéi dës Gesetzer definéiert ass, beinhaltlech mental Behënnerung zesummen mat anere kierperlechen Behënnerungen. D'Ursaach an de nächste Sekt ass e gudde Beispill.
Nächst> Santiago vs Soto
Aner lokal Gesetzer hunn och Diskriminatioun géint behënnert. D'Stad Chicago huet d'Fair Housing Ordinance (FHO) agefouert. Am Santiago v. Soto, e geeschteg behënnerte Mieter, Reinaldo Santiago, gouf verhaft datt e Mupp besëtzt, deen seng Psychiater gesot hunn fir säi geeschteg Gesondheetszoustand, duerch de "Selektiounskommittee" vum Appartementskomplex, wou hie wunnt. Fir den Claimant ze fannen huet d'Chicago Commission on Human Relations dat gesot:
Och ouni Referenz zu de Regulatioune muss de FHO als Uweisung interpretéiert ginn, datt e Proprietär "vernoléissegt" d'Besoinen vun enger Behënnerung erreechen andeems d'Barrièren, wéi eng "No-Pets" Regel, wou et néideg ass fir eng behënnerte Persoun z'ënnerstëtzen gebrauchen a genéissen hir Wunnengen. D'Ausféierung, fir sech z'accordéieren, ausser datt dës Ënnerkonft eng onbereglech Schwieregkeet op de Proprietaire kreéiert huet, "Diskriminatioun" op der Basis vu Behënnerung ...
D'Kommissioun stellt fest datt den Santeraldo säi Besoin fir engem Hond kann esou wichteg si fir hien als Ënnerbeidungsnetz fir Diabetiker ze sinn. De Sankt-Charles de Bréif vum 21. Dezember 1990 huet den Enquêteur confirméiert datt de Reinaldo eng geeschteg Behënnerung huet an datt seng psychologesch Zoustëmmung staark gehollef gëtt mat engem Hond. Wéi vill Bedierfness muss eng handikap Persoun muss ze bezuelen? De Respondent hätten eis Regel iwwerzeegt, fir d'Ënnerkonatioun ze justifiéieren, e Kläger muss weisen datt ouni d'Iwwernuechtung hien net komplett am Wunnhaus lieweg wier. Dëst ass net déi entspriechend Norm. Eng visuell behënnerte Mieter kéint a Wunnen ouni Ënnerstëtzungshond liewen. En Rollstullbond ze verstoen ass an engem Residenzhaus, deen net total zougänglech war. Déi richteg Fro ass net ob behënnert Bierger d'Méiglechkeet d'Hënnernuechtung ze genéissen ze iwwerwannen. Et ass ob d'Ofhale vun dësen Barrièren et erlaabt, méi voll a ville Gebrauch an d'Wunngenehm ze genéissen.
Santiago v. Soto
D'Kommissioun stellt fest, datt de Responden de FHO verletzt huet, andeems si d'mental Behënnerung vum Beschwerdeger ugeet.
Och Reinaldo huet net nëmmen d'Recht kritt en Hund ze hunn, mä och rembourséiere fir juristesch Gebaier, medizinesch Ausgaben an e $ 25.000 Ursaachen fir "Schmerz a Leed".
¹ HSUS "Prêt mat Hausteren"
Next> Och Hausbesëtzer sinn net ëmmer befreit
Kontrollkriibs Gesetz a CC & Rs virum Buying
Am Géigesaz zum amerikaneschen Traum, oder dem alen Spréchwuert "E Mann säin Haus ass säi Schlass", hält d'Heemecht net ëmmer vun Diskriminatioun. D'Persounevereenegungen 'Veräinsungen kënnen CC & Rs limitéieren d'Zuel vun zulässigen Hausdéieren pro Stot, oder tatsächlech all Hausdier. Déi lescht ass méi heefeg an Éisträicher Associatiounen. Et erfëllt en potenzielle Keef vun engem Haus oder Eigentümer, fir all CC & Rs an aner Hausdierer Dokumenter ze léieren a séch ze liesen, ier d'Engagement fir ze kafen ass.
Soss kënnt Dir mat enger legaler Schluecht sech mateneen halen fir Är Katzen an Hënn ze halen, déi Dir ganz gutt verluer hätt.
Appartement Wunnen mat Päerd
Ron Leshnower, eise Appartement Living / Rental Guide, huet en exzellente Artikel geschriwwen iwwer dëse Sujet. Ech recommandéieren et ze liest an esouguer ausgedréckt fir weider ze referenzéieren:
Vill lokalen Humane Gesellschaften, déi d'intime Kenntnisser vu Haustiere iwwerleet hunn, déi wéinst dem Mank vum Wunnraum sinn, hunn Kompositioune vu haardfrëndleche Wunnengen a Vermeer an hire Gebaier erstallt. Ech hunn eng Ressource Sektioun vun dësen Einträgstë gemaach, déi an de Linken hei opgelëscht sinn. Wann Dir jemols an dëser tragescher Situatioun sidd, kënnt Dir eventuell Hëllef mat dësen Ressourcen fannen. Keen muss jemols e Bezeechnung hunn opgrond vun engem Mank vum Wunnraum, deen et akzeptéiere wäert.
Weiderliesen
- Legal Enzyklopedie vun Nolo.com, Referenzbicher déi kaaft ka ginn.
- Keng Hënn agefouert? Newsletter vun der AWIC
- HSUS "Pets Are Welcome"